Информация о том, что из-за действий Генпрокуратуры могут остановится предприятия, производящие макароны «Макфа» – не соответствуют действительности. «Пиар-фантазиями юристов» назвал такие предположения официальный представитель Генпрокуратуры РФ Андрей Иванов. Видеообращение офицера опубликовано на сайте «Российской газеты».
Ранее к журналистам обратился адвокат Игорь Трунов. Он представляет интересы владельцев группы компаний «Макфа» Михаила Юревича и Вадима Белоусова, которые на данный момент находятся в розыске. Адвокат заявил, что арест, наложенный Генпрокуратурой на средства, принадлежащие его клиентам, могут принести вред бизнесу. Предприятия «Макфы», лишившись возможности переводить средства зарубежным контрагентам, остановят производство.
Представитель Генпрокуратуры заявил, что предприятиям холдинга ничто не мешает платить зарплаты и налоги, заниматься производством и реализацией готовой продукцией. А «адвокаты» просто пытаются создать социальную напряжённость и оказать таким образом давление на суд.
Напомним, согласно иску, Генпрокуратура требует изъять активы группы компаний «Макфа» в пользу государства. Сумма изъятия – 46 млрд. рублей. Первое рассмотрение по данному иску намечено на 9 апреля в суде Челябинска.
Комментарий ИнфоЦентра
В интересные времена мы живём, граждане. Генпрокуратура открыто переходит в атаку на тех, кто ещё лет пять назад считался лучшими людьми страны. Ну, то есть на бизнесменов, которые с выгодой для бизнеса использовали собственное высокое положение в органах власти. Те, в ответ, начинают информационную атаку, пытаясь обвинить прокурорских в том, что из-за них вот-вот и случится продовольственных коллапс.
И всё это не в тиши высоких комитетов, где, без привлечение лишнего внимания, решаются многомиллиардные дела. А прямо на первых полосах новостных лент.
Не будем утверждать, действительно ли виновны владельцы «Макфы» в том, что им приписывают. Вполне возможно, что в сложившихся экономических условиях их деловая хватка ещё может пойти на пользу стране. А значит Генпрокуратуру могут… эмм… попросить поумерить энтузиазм.
А, вот, адвокату олигархов хочется задать вопрос: а точно ли стоит поднимать вопрос именно в таком ключе? Допустим, действительно, действия Генпрокуратуры могут поставить под угрозу производственный процесс на крупном предприятии. Допустим, даже, что это ставит под угрозу продовольственную безопасность страны (сомнительно, но допустим). В такой ситуации надо не пытаться дать прокурорам по рукам, а требовать ввести внешнее госуправление. Чисто на то время, пока суд будет разбираться в этом запутанном деле.
Тогда и бизнес не пострадает, и справедливость восторжествует. Ведь адвокаты – они же за справедливость? Нет?
